Grădinile pluviale, o soluție echilibrată pentru gestionarea apelor pluviale urbane lângă Tokyo
Inundațiile urbane devin o preocupare tot mai mare în cartierele dens construite, unde suprafețele pavate limitează infiltrarea apei, iar ploile intense pot depăși capacitatea sistemelor de drenaj. Măsurile de dezvoltare cu impact redus, precum butoaiele de colectare a apei de ploaie și grădinile pluviale, ajută la gestionarea apelor pluviale aproape de locul unde cad. Butoaiele colectează apa de pe acoperișuri pentru utilizare ulterioară nepotabilă, în timp ce grădinile pluviale folosesc depresiuni cu vegetație și sol pentru a încuraja infiltrarea.
Deși ambele abordări pot reduce scurgerile, performanța și costurile lor variază în funcție de condițiile locale, iar studiile evaluează adesea separat controlul inundațiilor, costurile și beneficiile de mediu, ceea ce îngreunează comparațiile. Pentru a aborda această provocare, o echipă de cercetători condusă de doctoranda Jiajing Lin, de la Școala Superioară de Inginerie și Științe din cadrul Institutului de Tehnologie Shibaura din Japonia, împreună cu Hiroyuki Taguchi și profesorul Hitoshi Nakamura, a dezvoltat un cadru integrat pentru a compara butoaiele de ploaie, grădinile pluviale și implementarea lor combinată în trei bazine hidrografice rezidențiale predispuse la inundații din orașul Saitama, lângă Tokyo: Miyahara, Higashimiyashita și Motobuto.
Echipa a combinat Modelul de Management al Apelor Pluviale al Agenției pentru Protecția Mediului din SUA cu evaluarea costurilor pe ciclu de viață, instrumentul de estimare a beneficiilor B£ST și procesul de analiză ierarhică. Șapte experți au ponderat criterii precum reducerea scurgerilor, costurile, durata de viață și beneficiile pentru ecosisteme. Rezultatele au fost publicate în revista City and Environment Interactions.
Simulările au arătat că cea mai eficientă măsură depinde parțial de bazinul hidrografic. În Miyahara, grădinile pluviale au redus scurgerea maximă cu 35,78% și au întârziat vârful cu 20 de minute. Abordarea combinată a oferit cea mai mare reducere a scurgerii totale în acest bazin, de 30%. În Higashimiyashita, scenariul combinat a redus scurgerea maximă cu 3,46%, a diminuat volumul total al scurgerii cu 10,89% și a întârziat vârful cu 20 de minute. În Motobuto, acesta a redus scurgerea maximă cu 7,95% și volumul total al scurgerii cu 8,95%, cu o întârziere a vârfului de 10 minute. În general, măsurile combinate au redus cel mai mult scurgerea totală.
„Grădinile pluviale pot oferi mai mult decât controlul scurgerilor, deoarece vegetația lor susține și calitatea vieții în cartier și alte servicii ecosistemice”, a declarat Lin. Instrumentul B£ST a evaluat beneficiile estetice, educaționale, de biodiversitate și de carbon. Scenariul combinat a produs în general cele mai ridicate scoruri sociale și de mediu, în timp ce butoaiele de ploaie folosite singure au avut beneficii mai limitate pentru serviciile ecosistemice.
Cu toate acestea, evaluarea economică a favorizat grădinile pluviale, ale căror scoruri economice comprehensive au variat între 0,401 și 0,427, comparativ cu 0,375–0,406 pentru butoaiele de ploaie. Instalarea ambelor măsuri a crescut costurile și a dus la cele mai scăzute scoruri economice pentru scenariul combinat. Când criteriile de control al inundațiilor, economice și sociale au fost luate în considerare împreună, grădinile pluviale au obținut cele mai ridicate scoruri comprehensive în toate cele trei bazine hidrografice: 0,416 în Miyahara, 0,400 în Higashimiyashita și 0,395 în Motobuto. Butoaiele de ploaie folosite singure s-au clasat pe ultimul loc în ansamblu. Abordarea combinată a rămas competitivă acolo unde reducerea volumului de scurgere era o prioritate.
„Nu există o soluție unică potrivită pentru fiecare cartier; măsura preferată depinde de hidrologia locală, de spațiul disponibil, de costuri și de obiectivele de planificare”, a declarat Lin.
În ansamblu, studiul oferă planificatorilor urbani o modalitate transparentă de a compara măsuri descentralizate de gestionare a apelor pluviale, folosind indicatori hidrologici, economici și de servicii ecosistemice în cadrul unui singur proces decizional. Autorii avertizează că analiza a utilizat un singur eveniment de ploaie de proiectare, s-a bazat pe ponderi selectate de experți și pe ipoteze pentru adaptarea instrumentului B£ST la Japonia și a acoperit doar trei bazine hidrografice. Studii suplimentare ar trebui să testeze mai multe furtuni, analize de sensibilitate și alte locații.
