Habitatul explică mai bine distribuția animalelor din Finlanda decât clima, arată un studiu
Cercetătorii de la Universitatea din Helsinki au analizat care factor este dominant pentru prezența și abundența speciilor: clima sau variabilele legate de habitat, precum starea naturală a acestuia și ponderea terenurilor modelate de activitatea umană. Răspunsul la această întrebare este important pentru găsirea soluțiilor de atenuare a pierderii biodiversității.
Contrar așteptărilor cercetătorilor, compoziția habitatului explică mai bine decât clima prezența și abundența pentru majoritatea grupurilor de animale. Concluzia subliniază importanța planificării utilizării terenurilor pentru protejarea biodiversității.
„Habitatul s-a dovedit a fi de o importanță deosebită pentru fluturi, păsări și mamiferele mici. În cazul mamiferelor mari și al moliilor, importanța relativă a habitatului și a climei a fost egală”, explică Emy Guilbault, autoarea principală a articolului publicat în Nature Communications.
Studiul a examinat 503 specii de animale terestre, inclusiv modificările în prezența acestora, pe o perioadă de 20 de ani. Datele au acoperit întreaga Finlandă, cu toate zonele sale climatice. Analizarea a peste 3 milioane de observații a necesitat utilizarea unor metode statistice avansate.
Clima explică diferențele dintre nord și sud, habitatul explică variația locală
Clima este cea mai bună explicație pentru variația observată a comunităților de specii de la un an la altul, precum și între zone geografice extinse, cum ar fi sudul și nordul Finlandei. Combaterea schimbărilor climatice este esențială pentru păstrarea caracteristicilor distincte ale faunei din nord și din sud.
În schimb, importanța habitatelor crește atunci când variația biodiversității este examinată la nivel local și regional. Zonele împădurite găzduiesc comunități de specii diferite față de mediile agricole sau zonele umede, iar speciile dispar dacă habitatele lor sunt modificate. Prin urmare, deciziile privind utilizarea terenurilor au un impact major asupra prezenței și amplasării comunităților de specii.
Caracteristicile speciilor determină factorul dominant
Studiul a investigat și impactul a ceea ce se numește trăsături funcționale ale speciilor asupra rezultatelor. De exemplu, dimensiunea corpului, ritmul ciclului de reproducere și gradul de specializare influențează măsura în care clima și habitatul determină prezența și abundența speciilor.
În aproape toate grupurile taxonomice, speciile cu cicluri de reproducere lente au fost mai sensibile la condițiile climatice decât cele cu cicluri mai rapide. De asemenea, mamiferele mici care preferă un habitat sau o hrană anume depindeau de climă, în timp ce importanța habitatului a fost mai proeminentă la speciile de mamifere mai mari și mai puțin specializate. Pentru păsări, fluturi și molii, dimensiunea corpului sau gradul de specializare nu au avut niciun efect asupra faptului dacă clima sau calitatea habitatului este mai dominantă.
Declinul biodiversității nu poate fi explicat doar prin schimbările climatice
Cercetătorii consideră că pierderea biodiversității din Finlanda nu poate fi atribuită doar schimbărilor climatice.
„În multe cazuri, utilizarea terenurilor poate avea un impact și mai decisiv asupra speciilor, în special la nivel local și regional. În același timp, schimbările climatice și habitatele nu pot fi complet separate, deoarece împreună vor determina starea comunităților noastre de specii în următoarele decenii”, spune Guilbault.
Clima și habitatele au efecte combinate semnificative asupra biodiversității, deoarece speciile sunt obligate să se adapteze simultan la clima în schimbare și la degradarea habitatelor.
„Pentru a conserva biodiversitatea, ar trebui să depunem eforturi mai mari pentru protecția și restaurarea habitatelor rămase. Menținerea diversității habitatelor este o acțiune care ajută speciile să facă față și schimbărilor climatice. Mai mult, eforturile de conservare ar trebui să țină cont de caracteristicile speciilor, de diferențele regionale și de variația temporală”, spune profesorul Jarno Vanhatalo.
Cercetătorii privesc cu încredere rezultatele lor, care arată că utilizarea terenurilor și protecția habitatelor pot fi abordate mai eficient la nivel local decât combaterea schimbărilor climatice la nivel global. Avem mijloacele de a proteja speciile din Finlanda, iar cele mai eficiente dintre ele sunt în propriile noastre mâini.
