Progresul companiilor în raportarea climatică, ascuns de medie
Companiile sunt tot mai des evaluate în funcție de modul în care își raportează riscurile climatice, iar CDP, organizație non-profit care colectează și notează divulgările de mediu ale companiilor, inclusiv datele privind emisiile, riscurile climatice și practicile de guvernanță, a acumulat în timp o bază extinsă de date în acest domeniu.
Cercetătorii de la Universitatea Kyushu au analizat un deceniu de scoruri climatice CDP pentru 8.959 de companii, cuprinzând 37.450 de observații firmă-an între 2016 și 2025, pentru a vedea cum s-a schimbat scorul mediu al CDP an de an și dacă această tendință reflectă progresul companiilor care au raportat constant de-a lungul anilor. Rezultatele arată că îmbunătățirile înregistrate de firmele evaluate atât în 2016, cât și în 2025 sunt mult mai mari decât sugerează media generală.
Prin legarea înregistrărilor companiilor de-a lungul anilor, echipa a separat modificările de scor dintre companiile „persistente”, evaluate atât în 2016, cât și în 2025, de efectele companiilor „intrate”, evaluate în 2025 dar nu și în 2016, și ale celor „ieșite”, evaluate în 2016 dar nu și în 2025. După convertirea celor opt calificative CDP, de la D− la A, într-o scară numerică de la 1 la 8, cercetătorii au constatat că media generală a crescut cu 0,42 puncte, de la 5,04 la 5,46.
Însă cele 1.470 de companii persistente au câștigat 1,12 puncte, media crescând de la 5,24 la 6,36, adică de aproape trei ori mai mult decât creșterea generală. Schimbarea compoziției companiilor explică diferența: companiile intrate au avut scoruri mai mici decât cele persistente în 2025, reducând creșterea generală cu 0,90 puncte, iar companiile ieșite au avut și ele scoruri mai mici decât cele persistente în 2016, astfel încât absența lor în 2025 a contribuit cu 0,20 puncte pozitive. Împreună, aceste schimbări au compensat 0,70 puncte din îmbunătățire, mascând o mare parte din progresul companiilor persistente.
Unul dintre autori, profesorul asociat Alexander Ryota Keeley de la Facultatea de Inginerie a Universității Kyushu, a explicat că, deși scorurile medii oferă o imagine generală asupra tendințelor de raportare, companiile evaluate se schimbă în timp, ceea ce poate masca progresul din interiorul fiecărei companii. Potrivit acestuia, rezultatele sugerează că raportarea susținută, sprijinită de o guvernanță solidă și de sisteme de date fiabile, poate ajuta companiile să își îmbunătățească divulgările în timp.
Dincolo de tendințele scorurilor, echipa a examinat modul în care conținutul răspunsurilor scrise ale companiilor s-a corelat cu scorurile lor în perioada 2024–2025. Folosind măsuri precum lungimea răspunsului, densitatea numerică și exprimările de tip „hedging”, cercetătorii au construit un Textual Detail Index (TDI) și au constatat că răspunsurile mai detaliate au fost asociate cu scoruri mai mari.
Echipa plănuiește să își extindă cercetarea către aspecte de mediu precum apa și pădurile, combinând multiple seturi de date pentru a compara raportarea companiilor în aceste domenii. Prin integrarea datelor existente cu noi seturi de date proprii, cercetătorii speră să descopere legături între performanța companiilor și impacturile sociale mai largi pe care un singur set de date le poate rata.
Keeley a adăugat că, pentru companii, cercetarea evidențiază importanța unei guvernanțe solide și a unui angajament durabil față de urmărirea și raportarea datelor, iar pentru investitori, privirea dincolo de medii către guvernanța și angajamentele pe termen lung ale companiilor poate ajuta la identificarea locurilor unde se înregistrează progres și unde persistă provocări. Studiul a fost publicat în Corporate Social Responsibility and Environmental Management pe 14 octombrie 2026.
