Studiu nou: confidențialitatea are o valoare financiară mare în procese

Florentina

Studiu: Valoarea financiară a confidențialității în procesele civile

O cercetare publicată în revista Management Science aduce dovezi din lumea reală că oamenii sunt dispuși să renunțe la mii de dolari pentru a împiedica divulgarea publică a informațiilor sensibile despre sănătatea și veniturile lor. Studiul, dezvoltat de-a lungul a cinci ani de o echipă internațională, a stat la baza unui proiect european de cercetare condus de Ehud Guttel de la Universitatea Ebraică din Ierusalim.

Cercetarea a fost realizată de Guttel, Ilan Kremer (afiliat și Universității din Warwick), Guy Lakan și Sarit Weisburd (afiliată și CEPR), împreună cu Liran Einav de la Universitatea Stanford și NBER. Echipa a analizat o reformă legislativă introdusă în Israel, care a acordat anonimat reclamanților din procesele pentru vătămări corporale.

Înainte de reformă, persoanele care respingeau o ofertă de soluționare din partea asigurătorului și își duceau pretențiile în instanță se expuneau riscului ca hotărârile judecătorești să divulge public detalii private despre rănile, starea medicală și câștigurile lor. Folosind date de la cele mai mari cinci companii de asigurări din Israel, pentru pretenții din perioada 2011-2020, cercetătorii au constatat că plățile pentru vătămări corporale au crescut cu 12% până la 17% după introducerea protecțiilor de confidențialitate.

Întrucât aproape toate pretențiile au fost soluționate prin înțelegeri, rezultatele sugerează că asigurătorii au început să ofere sume mai mari odată ce reclamanții nu mai erau amenințați de expunerea publică. Înainte de garantarea anonimatului, reclamanții păreau să accepte înțelegeri mai mici pentru a ține informațiile medicale și financiare sensibile în afara registrelor judecătorești accesibile publicului. Cercetătorii interpretează această diferență ca un „cost al confidențialității” implicit, pe care indivizii erau dispuși să îl suporte anterior.

„Rezultatele noastre arată că confidențialitatea nu este doar o valoare abstractă”, a declarat Guttel. „Când oamenii cred că informațiile despre sănătatea sau situația lor financiară ar putea deveni accesibile publicului, acest lucru poate afecta direct deciziile pe care le iau și compensația pe care sunt dispuși să o accepte. Studiul arată că protecțiile de confidențialitate pot schimba în mod semnificativ echilibrul de putere în negocierile juridice.”

Efectul a fost deosebit de pronunțat în rândul adulților de vârstă activă, pentru care divulgarea rănilor sau a veniturilor putea afecta oportunitățile profesionale viitoare. Creșteri mai mari au fost înregistrate și în cazurile mai lungi și mai complexe, precum și în pretențiile gestionate de firme de avocatură cu înaltă clasificare, ceea ce sugerează că confidențialitatea poate avea o valoare mai mare atunci când informațiile implicate sunt deosebit de sensibile sau consecințele personale sunt mai severe.

Studiul contestă ideea unui „paradox al confidențialității”, potrivit căreia oamenii își exprimă îngrijorarea față de intimitate, dar par nedispuși să facă sacrificii financiare pentru a o proteja. Examinând decizii reale într-un context juridic cu mize ridicate, în loc să se bazeze pe sondaje sau experimente de laborator, cercetarea demonstrează că confidențialitatea poate avea o valoare economică substanțială și măsurabilă.

Lucrarea a devenit și punctul de plecare pentru o agendă de cercetare mai amplă condusă de Guttel. Pornind de la întrebările ridicate de studiu, el a dezvoltat proiectul Incognito Justice, care examinează efectele mai largi ale hotărârilor judecătorești anonime asupra sistemelor juridice. Proiectul va reuni nouă parteneri academici și din societatea civilă din Europa, inclusiv Universitatea din Bonn (Germania), École Polytechnique (Franța) și Universitatea Oxford (Regatul Unit).

Coordonat de Universitatea Ebraică sub conducerea lui Guttel, proiectul va investiga modul în care anonimizarea afectează redactarea judiciară, practicile de citare, acoperirea mediatică, încrederea publică și legitimitatea deciziilor instanțelor. În timp ce studiul inițial s-a concentrat asupra modului în care anonimatul schimbă negocierile financiare în pretențiile pentru vătămări corporale, Incognito Justice va examina transformarea mai amplă care are loc pe măsură ce instanțele încearcă să echilibreze principiul tradițional al justiției deschise cu preocupările tot mai mari legate de confidențialitate, într-o eră a hotărârilor judecătorești ușor de căutat online.

Share This Article