Un software chinezesc produce lucrări științifice gata de publicare în mai puțin de două ore
Un instrument software dezvoltat în regiunea Guangzhou din China permite utilizatorilor să genereze lucrări de cercetare gata de publicare în mai puțin de două ore, pe baza unor analize secundare ale datelor publice de sănătate. Descoperirea ridică îngrijorări serioase cu privire la capacitatea sistemului de evaluare inter pares de a face față unui volum tot mai mare de lucrări produse în masă, asistate de inteligența artificială.
O creștere neașteptată a citărilor a declanșat ancheta
Statisticiana Andrea Riebler, de la Departamentul de Științe Matematice al Universității Norvegiene de Știință și Tehnologie, a observat o creștere bruscă a citărilor pentru un articol publicat în 2017 împreună cu profesorul Leonhard Held de la Universitatea din Zurich. Numărul de citări a urcat de la 70 în 2024 la peste 250 în anul următor.
Noile lucrări care o citau urmau un tipar aproape identic: aproape toate proveneau de la cercetători chinezi și se bazau pe date din proiectul Global Burden of Disease. Subiectele variau de la riscul de accident vascular cerebral la adulții peste 20 de ani până la cancerul testicular sau căderile în rândul vârstnicilor din China.
„Multe dintre lucrări aveau aceeași structură. Titlurile erau similare, cu variații legate de diferite boli. Unele grafice se bazau pe același model pe care l-am folosit noi”, a declarat Riebler.
Urmărirea a dus la o companie din China
Riebler, împreună cu cercetătorii Peter Methys Degen și Leonhard Held, a publicat un studiu în Journal of Clinical Epidemiology, analizând peste 700 de lucrări bazate pe baza de date Global Burden of Disease. Într-una dintre ele au găsit o referință către un pachet software comercial din China, care include instrucțiuni pentru exact ceea ce fusese făcut în multe dintre celelalte lucrări.
Compania respectivă vinde software, asistență de scriere bazată pe inteligență artificială și instrucțiuni care par să se bazeze pe cercetarea lui Riebler. Firma promovează posibilitatea de a redacta cereri de finanțare în câteva minute sau de a produce cercetări științifice publicabile în mai puțin de două ore. Autorii au identificat alte două pachete software similare vândute de companii chineze.
Riscul pentru sistemul de evaluare inter pares
Riebler subliniază că nu contestă corectitudinea rezultatelor, ci relevanța științifică a fiecărei lucrări în parte, având în vedere volumul enorm de publicații. Pentru 99% dintre lucrările examinate, codul sursă nu a fost furnizat, ceea ce înseamnă că cercetarea nu poate fi reprodusă, încălcând un principiu fundamental al științei.
Revista Accountability in Research a înregistrat în 2026 o creștere de 60% a numărului de manuscrise trimise. Unul dintre editori, David Resnik, a declarat că publicația este bombardată, ironic, cu lucrări probabil generate de inteligență artificială care tratează chiar subiectul abaterilor de la integritatea cercetării.
„Este o povară uriașă pentru sistemul de evaluare inter pares, care este deja la limită. Sunt prea multe lucrări publicate și prea puțini evaluatori, iar dacă modelele lingvistice fac atât de ușoară producția în masă, se va ajunge la un punct critic”, a declarat Degen.
Riebler, membră în consiliile editoriale a două reviste științifice, atrage atenția și asupra altor baze de date sanitare mari, gratuite și ușor de utilizat, care ar putea fi exploatate în același mod. Cercetătorii cer o monitorizare mai strictă a platformelor online care oferă instrumente de cercetare gata făcute și fac apel la obligativitatea partajării codului sursă.
