Mutarea amfibienilor și reptilelor pentru a face loc dezvoltării umane rareori duce la succes de conservare pe termen lung
Mutarea amfibienilor și reptilelor pentru a-i proteja de dezvoltare rareori duce la succes de conservare pe termen lung, arată o nouă analiză globală coordonată de Universitatea din Columbia Britanică (UBC). Concluziile subliniază importanța protejării habitatelor, în locul bazării pe relocarea animalelor din calea pericolelor.
Cercetătorii au analizat 313 cazuri globale de translocare — mutarea animalelor dintr-un loc în altul — care au implicat broaște, șerpi și alte amfibiene și reptile între 2007 și 2023. Studiul, publicat în Conservation Biology, a constatat că relocările cu scop de conservare, menite să protejeze sau să refacă populațiile de specii, au avut șanse mai mari de succes pe termen lung decât cele efectuate pentru a face loc dezvoltării.
„Concluziile noastre ridică semne de întrebare cu privire la utilizarea pe scară largă a translocării ca modalitate de a aborda pierderea habitatelor cauzată de activitățile umane”, a declarat Megan Winand, autoarea principală a studiului și coordonatoarea laboratorului Conservation Decisions Lab din cadrul UBC. „Analiza noastră subliniază că mutarea acestor specii departe de un șantier nu înseamnă că vor supraviețui în noua lor casă sau că populația lor se va reface.”
Doar 6% dintre relocările legate de dezvoltare au dus la creșterea populației, iar niciuna nu a atins cel mai înalt standard de succes: stabilirea unei populații capabile să supraviețuiască și să se reproducă de sine stătător. În comparație, 19% dintre relocările cu scop de conservare au arătat creștere a populației sau potențialul ca o populație să supraviețuiască pe termen lung.
Când translocarea nu-și atinge scopul
Translocarea este folosită în două scopuri principale: conservarea, inclusiv refacerea populațiilor amenințate sau pe cale de dispariție și reintroducerea speciilor în zone din care au dispărut; și atenuarea impactului, prin reducerea riscurilor imediate cu care se confruntă animalele în timpul construcțiilor și al altor lucrări de dezvoltare. Autorii au constatat însă că cele două abordări principale au avut rezultate net diferite.
Relocările legate de dezvoltare au avut o rată de eșec de aproximativ două ori mai mare decât cea a relocărilor menite să sprijine conservarea. Cercetătorii au folosit un cadru standardizat pentru a evalua rezultatele pentru 163 de specii de amfibieni și reptile. Acesta a măsurat succesul în etape, de la supraviețuirea inițială a animalelor relocate până la reproducere, creșterea populației și supraviețuirea în timp a noii populații stabilite.
Planificarea și monitorizarea fac diferența
Când au examinat factorii asociați cu translocările reușite, cercetătorii au identificat două practici care s-au remarcat: eliminarea amenințărilor înainte ca animalele să fie mutate și monitorizarea lor pe o perioadă mai lungă după eliberare. Proiectele axate pe conservare au inclus mai probabil aceste etape, în timp ce relocările legate de dezvoltare au fost mai puțin consecvente în acest sens.
„Fără o monitorizare adecvată, nu vom ști dacă animalele supraviețuiesc în noua lor locație, dacă se reproduc sau dacă stabilesc o populație care poate supraviețui în timp”, a spus Winand. „Animalele relocate pot, de asemenea, să părăsească locurile de eliberare, să întâlnească amenințări noi sau să se confrunte cu condiții dificile de habitat.”
Protejarea habitatului, prioritară
Cercetătorii spun că rezultatele se adaugă îngrijorărilor legate de bazarea pe translocare pentru a compensa distrugerea habitatelor. Într-un studiu separat publicat în 2026, cercetători de la UBC au documentat aproximativ 5,1 milioane de relocări de amfibieni și reptile legate de dezvoltare în Columbia Britanică între 2019 și 2022, fără nicio obligație de a le monitoriza supraviețuirea.
Autorii susțin că ar trebui acordat mai multă atenție protejării și refacerii habitatelor, în loc să fie tratată translocarea ca un substitut pentru păstrarea locurilor de care fauna sălbatică are nevoie pentru a supraviețui.
„Trebuie să regândim modul în care sunt gestionate relocările de amfibieni și reptile pentru construcții în Columbia Britanică, în Canada și în întreaga lume”, a spus Winand. „Când distrugem habitate pentru dezvoltare, riscăm să pierdem speciile care trăiesc acolo, pentru că mutarea lor din calea pericolelor rareori le asigură supraviețuirea pe termen lung. Trebuie să prioritizăm protejarea habitatelor și să explorăm alternative la practicile actuale de atenuare, care, după cum arată această analiză, adesea nu reușesc să obțină rezultate semnificative de conservare.”
